Parte 1 de una serie sobre la guerra con drones FPV y municiones merodeadoras.
Artículo original: FPV Attack Drone Proliferation: Unfreezing Conflict in Syria, de Sean Harper, en War Quants (Quantitative and data-driven insights at the nexus of national security, strategic competition, and defense tech/entrepreneurship).
Agradecemos a Don Sean Harper su permiso y ayuda para la traducción y publicación en nuestro blog de sus trabajos sobre drones y municiones merodeadoras, tema del que es un gran experto. Su desinteresada y amable colaboración enriquece el contenido de nuestra humilde comunidad de Estudios Estratégicos. Muchas gracias de parte de nuestros colaboradores y lectores, Señor.
Traducción autorizada del artículo:
Recientemente, los rebeldes sirios lanzaron un nuevo ataque sobre Alepo, alterando el statu quo de un conflicto relativamente congelado. Las imágenes y los informes iniciales sugieren que los drones con vista en primera persona (FPV) desempeñaron un papel destacado en la ofensiva. Como se ve en las imágenes que aparecen a continuación, las fuerzas rebeldes parecen haber utilizado drones cinéticos con vista en primera persona como fuegos de modelado para atacar a las fuerzas del ejército sirio antes de la operación y para apoyar a las fuerzas de maniobra durante la operación misma.
Este artículo explora el empleo del FPV por parte de los rebeldes como una proliferación de tecnología y tácticas del FPV desde Ucrania.
Organización
Los informes indican que las fuerzas rebeldes están empleando cantidades significativas de sistemas aéreos no tripulados (UAS) y han organizado sus fuerzas de UAS y FPV en Brigadas al Shaheed (Halcón). Desde una perspectiva práctica, consolidar las capacidades de UAS en una unidad especial permite un mayor control por parte del comandante operativo para apoyar su ataque. Mantener los equipos de drones en una unidad centralizada permite al comando enviar equipos individuales de las brigadas de drones para apoyar a diferentes unidades de maniobra terrestre según sea necesario para derrotar los contraataques o neutralizar un objetivo difícil.
Entrenamiento
Según las publicaciones de los rebeldes en las redes sociales, el proceso de entrenamiento de operadores de FPV y UAS parece relativamente avanzado y estandarizado. Las imágenes de X muestran un aula con simuladores para realizar el entrenamiento y preparar a los operadores.
Tipos de drones
Los videos que aparecen en el campo de batalla muestran tres tipos de UAS: UAS con sensores para vigilancia, drones FPV para ataques unidireccionales y drones bombarderos con cargas útiles lanzadas por gravedad.
Empleo
Las fuerzas rebeldes parecen estar utilizando estos UAS para dos conjuntos de misiones diferentes, con el potencial de crear efectos de armas combinadas mediante la coordinación de UAS y unidades de maniobra.
Misión 1: Reducción de posiciones estáticas
Antes de que las fuerzas crucen la línea de partida para el asalto, las municiones merodeadoras y los drones de ataque unidireccionales pueden reducir las posiciones estáticas a lo largo de la línea del frente. Los puntos fuertes del enemigo, las áreas de preparación y los puestos de observación son objetivos particularmente vulnerables, especialmente en un frente estático a largo plazo. Las posiciones que han estado en su lugar durante años son fáciles de mapear y se vuelven vulnerables. En este caso, los rebeldes sirios parecen haber logrado una sorpresa operativa y tecnológica contra un ejército sirio desprevenido. Según una instantánea de las líneas del frente del 30 de octubre, los rebeldes estaban confinados a un área relativamente pequeña de Idlib antes de la ofensiva. Las líneas del frente en el norte de Siria habían estado estáticas durante años.
Al reducir las posiciones estáticas a lo largo de la línea del frente, los rebeldes eliminaron las opciones de respuesta del ejército sirio y crearon condiciones para que las fuerzas de maniobra rebeldes avanzaran con un riesgo significativamente menor. Los comandantes del ejército sirio, acostumbrados a pequeñas escaramuzas a lo largo del frente, probablemente se dieron cuenta de que los medios críticos, como los carros de combate y los vehículos de combate de infantería, estaban inutilizados y eran incapaces de responder.
Según informes de código abierto de Liveuamap, los ataques de formación comenzaron el 25 de noviembre con ataques turcos contra posiciones sirias al norte de Alepo. Combinados con ataques del FPV, estos ataques pueden haber neutralizado posiciones defensivas y dificultado las maniobras de las fuerzas sirias.
Una vez completados estos impactos, las fuerzas rebeldes parecen haber lanzado ataques terrestres el 26 de noviembre hacia Alepo, y atacado el aeropuerto de Alepo con UAS.
26 November Syrian Frontlines (Source: Liveuamap, modified by author)
De manera similar, el 29 de noviembre, grupos rebeldes atacaron hacia el sur en dirección a Hama y emplearon vehículos aéreos no tripulados para golpear al aeropuerto de Hama.
29 November Syrian Frontlines (Source: Liveuamap, modified by author)
Misión 2: Cazadores-asesinos: objetivos dinámicos
Una vez que se rompieron las líneas de frente estáticas y las fuerzas comenzaron maniobras más extensas a lo largo del eje de Alepo y Hama, los rebeldes parecen haber cambiado sus tácticas de UAS a objetivos dinámicos. En este caso, la evidencia sugiere que los equipos de UAS emplearon los tres tipos de UAS para encontrar y atacar a las fuerzas sirias mientras respondían a los ataques rebeldes. Según publicaciones de código abierto en Liveuamap, estos ataques ocurrieron con mayor frecuencia alrededor de Hama.
Tendencias de los FVP
El éxito de los rebeldes con los FPV en Siria extiende tendencias más significativas en los conflictos mundiales. Los FPV atraen tanto a los actores estatales como a los no estatales por tres razones:
1. Los FPV tienen una barrera técnica de entrada más baja que la mayoría de las tecnologías militares modernas. Muchos son poco más que dispositivos explosivos improvisados voladores (IED) que permiten ataques de precisión. Los ingenieros pueden diseñar y construir FPV con relativa rapidez con herramientas de código abierto.
2. Defenderse de los FPV es muy dificil, y las opciones de destrucción cinéticas y no cinéticas son limitadas. Como se vio en Ucrania, los FPV dependen de un enlace de comunicación con el controlador, que puede ser vulnerable a interferencias. Los inhibidores pueden ser complejos de desplegar en masa suficiente para cubrir todas las vulnerabilidades. Se sabe que pocos estados-nación, y mucho menos actores no estatales, tienen estas capacidades en cantidades suficientes para marcar una diferencia.
3. Los FPV ofrecen un bajo costo de entrada a los ataques de precisión e inyectan complejidad al conflicto, incluso para beligerantes con bases tecnológicas relativamente poco sofisticadas. Si un dron FPV de 2.000 dólares puede destruir un BMP-2 que vale 400.000 dólares, se consigue una relación coste-destrucción de 200. El FPV cuesta 1/200 del coste de lo que destruye.
Conclusión
La nueva escalada del conflicto en Siria marca un momento significativo, no solo para el conflicto sirio, sino para la proliferación de nuevas tecnologías y tácticas de otros conflictos. Vimos por primera vez el surgimiento del empleo y las tácticas masivas de FPV en Ucrania, y el uso de FPV por parte de los rebeldes sirios puede ser una señal de la proliferación más amplia de la tecnología de drones de ataque FPV. Los drones de ataque FPV parecen anunciar cada vez más una nueva ola de inteligencia artificial, automatización y robótica en el campo de batalla que dará forma al carácter de los conflictos venideros.
En futuros artículos y a medida que haya más datos disponibles, modelaremos el empleo de FPV para proporcionar a los usuarios una forma probabilística de pensar en los ataques con drones y el modelado de misiones.