Fuente: Wisconsin Project on Nuclear Arms Control
Publicado el 16 de enero de 2026.
Traducción:
A pesar de las recientes pérdidas, el arsenal de misiles de Irán sigue siendo uno de los más grandes y diversos de Oriente Medio. En 2022, el general Kenneth McKenzie, del Mando Central de Estados Unidos, afirmó que Irán poseía «más de 3000» misiles balísticos. Esa cifra no incluía la floreciente fuerza de misiles de crucero de ataque terrestre del país. [1] Irán gastó cientos de misiles en su breve guerra con Israel en junio de 2025 y en dos intercambios de fuego en 2024 (en abril y octubre), mientras que Israel respondió atacando los arsenales de misiles, los lanzadores y las capacidades de producción iraníes. Según se informa, los funcionarios israelíes estimaron que el arsenal restante de Irán era de 1500 misiles y 200 lanzadores al final de la guerra, pero a finales de 2025 observaron indicios de que Irán estaba trabajando para reponer sus existencias.
La urgencia de Irán por reconstruir su arsenal de misiles refleja la fuerte inversión que sus gobernantes han realizado en la capacidad misilística del país durante las últimas dos décadas, centrada en mejorar la preparación para el combate, la precisión y la exactitud de sus misiles para convertirlos en un potente elemento de disuasión convencional. [2] El énfasis en la precisión y la exactitud prevaleció sobre la ampliación del alcance de los misiles, una política que se formalizó en 2015 con un límite autoimpuesto de 2000 km para el alcance de los misiles. Sin embargo, Irán podría abandonar ese límite en cualquier momento y, de hecho, ha desplegado un sistema, el Khorramshahr, que casi con toda seguridad podría alcanzar mayores alcances si se equipara con una ojiva más ligera. El énfasis en la preparación para el combate llevó a Irán a centrarse en el desarrollo de misiles de propulsión sólida, alejándose de su anterior dependencia de los diseños de combustible líquido.[3] Tras el mal rendimiento de algunos de sus misiles contra las defensas aéreas de Estados Unidos e Israel en 2024-2025, Irán también ha tratado de mejorar la maniobrabilidad de sus vehículos de reentrada y ojivas.
Aunque la capacidad convencional ha sido el centro de atención reciente de Irán, muchos misiles iraníes son capaces de transportar cargas nucleares, lo que ha sido durante mucho tiempo una preocupación internacional. La resolución 1929 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que volvió a entrar en vigor en septiembre de 2025, establece que «Irán no emprenderá ninguna actividad relacionada con misiles balísticos capaces de transportar armas nucleares, incluidos los lanzamientos que utilicen tecnología de misiles balísticos». Esa prohibición legal internacional va acompañada de restricciones de la ONU a la adquisición de tecnología de misiles por parte de Irán y de sanciones específicas a las entidades que participan en el desarrollo de misiles. A pesar de estas restricciones, y de otras que las precedieron, Irán ha persistido en el desarrollo de una amplia gama de misiles que son intrínsecamente capaces de transportar una ojiva nuclear, así como de vehículos de lanzamiento espacial (SLV) que utilizan muchas de las mismas tecnologías que los misiles balísticos de largo alcance.
Irán también ha transferido misiles a representantes como los rebeldes hutíes de Yemen, que los han utilizado para atacar objetivos civiles en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos y, más recientemente, para hostigar a buques comerciales que transitan por el Mar Rojo. También ha vendido cientos de misiles balísticos de corto alcance y misiles de defensa aérea a Rusia para su uso contra Ucrania.
La siguiente tabla recoge lo que se sabe, se afirma o se estima públicamente sobre las capacidades de los misiles iraníes que más probablemente se utilizarán como vehículos de lanzamiento de armas nucleares o para ataques convencionales contra objetivos de alto valor, como bases o infraestructuras.[4] Al hacer clic en el nombre de un misil en la tabla, se abrirá una imagen de ese misil en una nueva pestaña.
| Nombre | Tipo[5] | Max Alcance | Carga | Propulsión | CEP[6] | Estatus |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Shahab-1 (Scud B) | SRBM | up to 300 km | 770-1,000 kg | combust. líquido, etapa única | ~500 m | desplegado |
| Shahab-2 (Scud C) | SRBM | ~500 km | ~700 kg | combust. líquido, etapa única | 700 m | desplegado |
| Qiam-1, Qiam-1 (mod.)[7] | SRBM | 700-800 km | 650 kg | combust. líquido, etapa única | <500 m[8] | desplegado |
| Fateh-110 (incluídos Khalij Fars y Hormuz[9]) | SRBM | 300 km | ~450 kg | combust. sólido, etapa única | 100 m[10] | desplegado |
| Fateh-313 | SRBM | 500 km | 350 kg | combust. sólido, etapa única | 10-30 m[11] | desplegado |
| Raad-500 | SRBM | 500 km | desconoc. | combust. sólido, etapa única | 30 m | testado |
| Zolfaghar (incluídos Zolfaghar Basir[12]) | SRBM | 700 km | 450-600 kg | combust. sólido, etapa única | 10-30 m[13] | desplegado |
| Dezful | SRBM | 1,000 km | 450-600 kg | combust. sólido, etapa única | 10-30 m[14] | desplegado |
| Shahab-3 | MRBM | 1,300 km | 750-1,000 kg | combust. líquido, etapa única | ~3 km | desplegado |
| Ghadr | MRBM | 1,600 km | ~750 kg | combust. líquido, etapa única | 300 m | desplegado |
| Emad | MRBM | 1,800 km | ~750 kg | combust. líquido, etapa única | <500 m | desplegado |
| Khorramshahr-1, -2, y -4 (BM-25/Musudan)[15] | MRBM | 2,000-3,000 km | 750-1,500 kg | combust. líquido, etapa única[16] | 30 m | posiblem. desplegado |
| Fattah-1[17] | MRBM | 1,400 km | desconoc. | combust. sólido, etapa única, combust. sólido MaRV[18] | desconoc. | desplegado |
| Fattah-2 | MRBM | 1,500 km | desconoc. | combust. sólido, etapa única, combust. líquido MaRV | desconoc. | displayed[19] |
| Haj Qassem | MRBM | 1,400 km | 500 kg | combust. sólido, etapa única | desconoc. | desplegado |
| Qassem Basir | MRBM | 1,200 km | ~500 kg | combust. sólido, etapa única | desconoc.[20] | testado |
| Kheibar Shekan | MRBM | 1,450 km | 450-600 kg | combust. sólido, etapa única | desconoc. | desplegado |
| Sejjil | MRBM | 2,000 km | ~750 kg | combust. sólido, dos etapas | desconoc. | desplegado |
| Soumar (Kh-55) | LACM | desconoc.[21] | desconoc. | motor turbofan | N/A | posiblem. desplegado |
| Hoveizeh | LACM | 1,350 km | desconoc. | motor turbojet | N/A | posiblem. desplegado |
| Ya Ali | LACM | 700 km | desconoc. | motor turbojet | N/A | testado |
| Paveh[22] | LACM | 1,650 km | desconoc. | motor turbojet [23] | N/A | desplegado |
| Safir | SLV | 2,100 km[24] | 500-750 kg[24] | combust. líquido, dos etapas | N/A | retirado |
| Simorgh | SLV | 4,000-6,000 km[24] | 500-750 kg[24] | combust. líquido, dos etapas | N/A | operacional |
| Qased | SLV | 2,200 km[24] | 1,000 kg[24] | líquido 1ª etapa; sólido 2ª y 3ª etapas | N/A | operacional |
| Zuljanah | SLV | 4,000-5,000 km[24] | 1,000 kg[24] | sólido 1ª y 2ª etapas, líquido 3ª etapa | N/A | testado |
| Ghaem-100 | SLV | 3,000-4,000 km[24] | 1,000 kg[24] | combust. sólido, tres etapas | N/A | operacional |
Notas al pie:
[1] Es difícil estimar de forma independiente el tamaño del arsenal de misiles de Irán, dada la escasez de información fiable sobre sus cantidades. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos y algunas organizaciones no gubernamentales han publicado estimaciones en el pasado, pero estas carecen de especificidad y, por lo general, solo estiman el número de lanzadores, no los misiles en sí, ya que los lanzadores son, en principio, más fáciles de rastrear y contar. Véase «2020 Ballistic and Cruise Missile Threat», Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial de los Estados Unidos, pp. 21, 25, enero de 2020, disponible en https://irp.fas.org/threat/missile/bm-2020.pdf.
[2] La precisión es la capacidad de un arma para impactar donde se apunta; la exactitud es la capacidad del usuario para apuntar el arma a la ubicación real del objetivo deseado y la capacidad del arma para ser lo suficientemente precisa como para alcanzarlo. Por lo tanto, la exactitud tiene en cuenta las capacidades de adquisición y seguimiento de objetivos. Por ejemplo, el desarrollo por parte de Irán de drones de vigilancia capaces ha servido para mejorar la exactitud de sus fuerzas de misiles.
[3] Los misiles pueden clasificarse según si utilizan combustible líquido o combustible sólido. Un motor de misil de combustible líquido generalmente puede producir más empuje por libra de combustible que un motor de cohete sólido, pero es más complejo y puede requerir muchas piezas móviles y mecanizadas con precisión. Algunos tipos de misiles de combustible líquido también deben repostarse en su lugar de lanzamiento, lo que hace que sean más fáciles de detectar y destruir por el enemigo. Los motores de cohetes sólidos son relativamente económicos y más fáciles de mantener y almacenar. El combustible sólido también permite un lanzamiento más rápido. Por lo tanto, los misiles de combustible sólido son generalmente menos vulnerables en combate. Los ingenieros iraníes no parecen tener los medios para diseñar y construir un motor de combustible líquido desde cero, pero sí poseen esa capacidad para los motores de combustible sólido. La capacidad de construir nuevos sistemas adaptados a las necesidades militares de Irán, además de las ventajas operativas, ayuda a explicar la creciente preferencia de Irán por los misiles de combustible sólido.
[4] La tabla no incluye misiles balísticos de corto alcance ni cohetes de artillería con un alcance máximo inferior a 300 km, misiles que solo se han mostrado como maquetas, misiles tierra-aire o misiles de crucero antibuque. Tampoco incluye derivados, variantes o copias renombradas de misiles iraníes que han sido utilizados por los representantes regionales de Irán, como los hutíes. La mejor forma de evaluar las capacidades de esos misiles es tomando como referencia los misiles iraníes en los que se basan. Por ejemplo, el misil balístico Burkan-2H de los hutíes se parece mucho al Qiam-1 iraní. Del mismo modo, el Rezvan iraní parece ser una copia del Zulfiqar hutí, que a su vez es una versión modificada del Qiam.
[5] Los misiles balísticos se pueden dividir en cinco clases según su alcance: corto alcance (menos de 300 km), corto alcance (de 300 a 1000 km), medio alcance (de 1000 a 3000 km), alcance intermedio (de 3000 a 5500 km) e intercontinental (más de 5500 km). El arsenal de misiles balísticos de Irán se compone principalmente de misiles balísticos de corto alcance (SRBM) y misiles balísticos de medio alcance (MRBM), aunque se sospecha que se está trabajando en misiles de mayor alcance. Los vehículos de lanzamiento espacial (SLV) están diseñados para poner satélites en órbita, pero podrían reconfigurarse como misiles balísticos debido a sus características similares. Los misiles de crucero de ataque terrestre (LACM) funcionan esencialmente como aviones no tripulados y no vuelan en trayectoria balística, lo que supone un reto para los sistemas de defensa antimisiles.
[6] La precisión de los misiles se mide comúnmente por el error circular probable (CEP): el radio dentro del cual, en promedio, aterrizará la mitad de todos los misiles disparados. Por ejemplo, dado un misil con un CEP de diez metros, si se lanzaran cien contra un objetivo, en promedio cincuenta aterrizarían dentro de los diez metros del objetivo.
[7] El Qiam-1 modificado ha sido denominado Qiam-2 por algunos analistas independientes, pero no por fuentes oficiales iraníes.
[8] Aunque es probable que el Qiam original tuviera un CEP de varios cientos de metros, es probable que una versión modificada con un vehículo de reentrada dirigible lo haya mejorado. Las pruebas sugieren que fue esta nueva versión la que se utilizó entre los misiles empleados en el ataque de enero de 2020 contra las fuerzas estadounidenses en Irak.
[9] El Khalij Fars es la variante antibuque del Fateh-110, mientras que el Hormuz es la variante antirradar.
[10] Según se informa, Irán ha desarrollado un kit de guía para el Fateh-110 que, cuando se acopla, puede reducir su CEP a 30 metros o menos.
[11] Basado en su probable uso en el ataque con misiles balísticos contra las fuerzas estadounidenses en enero de 2020 y en las evaluaciones de los daños causados por ese ataque.
[12] El Zolfaghar Basir es la variante antibuque del Zolfaghar.
[13] Basado en su probable uso en el ataque con misiles balísticos contra las fuerzas estadounidenses en enero de 2020 y en las evaluaciones de los daños causados por dicho ataque. También basado en evaluaciones similares tras el ejercicio militar Gran Profeta 17 en diciembre de 2021.
[14] Basado en su uso en el ejercicio militar Gran Profeta 17, lo que sugiere que tiene una precisión similar a la del Zolfaghar.
[15] Irán ha mostrado al menos tres variantes diferentes del misil Khorramshahr (Khorramshahr-1, -2 y -4), cada una de ellas con sus propias especificaciones en cuanto a alcance, tamaño de la ojiva y precisión. Irán ha afirmado sistemáticamente que el misil tiene un alcance máximo de 2000 km y una ojiva con una masa de 1500 kg o más. Sin embargo, Francia, Alemania y el Reino Unido afirmaron en 2019 que una variante del misil tiene un cono de punta cuyo tamaño limitaría la masa de la ojiva a unos 750 kg. Afirmaron además que la modelización de dicho misil sitúa su alcance en aproximadamente 3000 km, lo que lo clasificaría como un misil balístico de alcance intermedio (IRBM). Véase «Carta de fecha 25 de marzo de 2019 dirigida al Secretario General por los Representantes Permanentes de Francia, Alemania y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte ante las Naciones Unidas», Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, S/2019/270, 27 de marzo de 2019, disponible en https://www.undocs.org/S/2019/270.
[16] El Khorramshahr-4 está equipado con un vehículo de reentrada maniobrable (MaRV) propulsado por pequeños propulsores de cohetes. Véase Fabian Hinz, «Removing the hype from Iran’s ‘hypersonic’ conqueror», Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, 14 de julio de 2023, disponible en https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2023/07/removing-t….
[17] Irán ha calificado el Fattah-1 como un misil «hipersónico». Los misiles hipersónicos se definen normalmente no solo por su capacidad para alcanzar velocidades superiores a Mach 5, sino también por su capacidad para mantener dichas velocidades mientras realizan maniobras significativas dentro de la atmósfera durante el vuelo. Aunque el misil Fattah puede ajustarse a esta descripción, es en gran medida único en cuanto a la forma en que lo consigue: los dos tipos principales de misiles hipersónicos que se están desarrollando en todo el mundo son los planeadores hipersónicos y los misiles de crucero hipersónicos, y el Fattah, un misil balístico con un motor cohete sólido adicional en su vehículo de reentrada, no es ninguno de los dos.
[18] El misil Fattah-1 consta de un gran propulsor de cohete sólido (derivado del diseño Kheibar Shekan) y un pequeño motor cohete sólido situado dentro del vehículo de reentrada para maniobras terminales (un vehículo de reentrada maniobrable, o MaRV). Este último es un sistema de propulsión post-impulso, y estos no se cuentan tradicionalmente como «etapas». El Minuteman III, por ejemplo, se considera un misil de tres etapas, aunque consta de tres motores cohete sólidos más un vehículo de postimpulsión alimentado con combustible líquido. Por lo tanto, el Fattah puede considerarse un misil de una sola etapa.
[19] En 2023 se mostró al líder supremo iraní, Alí Jamenei, un modelo seccionado del vehículo de reentrada del Fattah-2, junto con un motor de misil balístico similar al utilizado en el Fattah-1. No se tiene constancia de que Irán haya lanzado el Fattah-2. Sin embargo, dado que el Fattah-2 utiliza el motor de cohete Fattah-1, de probada eficacia, no lo consideramos únicamente una maqueta (véase la nota al pie 4 más arriba). Véase: Jeremy Binnie, «Iran unveils Fattah-2 hypersonic cruise missile» (Irán presenta el misil de crucero hipersónico Fattah-2), Jane’s, 21 de noviembre de 2023, disponible en https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/weapons/iran-unveils-f….
[20] Según se informa, el Qassem Basir es un misil Haj Qassem mejorado, equipado con buscadores electroópticos (EO) para proporcionar guía terminal y ayudar al misil a evadir las defensas. Los buscadores EO se utilizan normalmente en misiles balísticos antibuque para permitir que el misil alcance un objetivo en movimiento. Si el Qassem Basir ha sido efectivamente equipado con buscadores EO adaptados para su uso en un misil tierra-tierra, es probable que sea más preciso que el Haj Qassem.
[21] En 2001, Irán adquirió ilícitamente seis misiles de crucero lanzados desde el aire Kh-55 de fabricación soviética, que tienen un alcance de hasta 2500 km. En 2012, un funcionario iraní afirmó que la próxima copia iraní del Kh-55, modificada para tener un propulsor de cohete sólido para lanzamiento desde tierra, tendría un alcance superior a 2000 km. Sin embargo, en 2019, un funcionario afirmó que el alcance del misil era de solo 700 km. No hay pruebas suficientes de fuentes abiertas para verificar ninguna de las dos afirmaciones, pero es poco probable que Irán haya logrado diseñar mediante ingeniería inversa un motor turbofán con capacidades equivalentes a las del tipo soviético original.
[22] Paveh es el nombre iraní del misil que los rebeldes hutíes de Yemen han mostrado como Quds. Según todas las apariencias, los dos tipos de misiles son idénticos. El Quds, también denominado misil «351» en diversas fuentes, se utilizó en el ataque de septiembre de 2019 contra las instalaciones de Saudi Aramco, mucho antes de que Irán reconociera tener el misil en su propio arsenal. Aunque los hutíes reivindicaron la autoría de ese ataque, el Grupo de Expertos de las Naciones Unidas sobre Yemen presentó pruebas en un informe de 2020 de que los componentes del misil se fabricaron en Irán y que el ataque no pudo haberse lanzado desde territorio controlado por los hutíes. Los hutíes han mostrado varias variantes del Quds.
[23] Basado en similitudes visuales con el Quds-1.
[24] Estimación si se reconfigura como misil balístico.