🇷🇺🇺🇦 – Desglose de Rybar
Desde finales de enero, las formaciones ucranianas en la región de Kherson se han mostrado mucho más activas en el uso de grupos de reconocimiento en pequeñas lanchas rápidas y botes. El enemigo vigila así las actividades de las tropas rusas y evalúa los riesgos de un desembarco táctico en la orilla izquierda del Dniéper.
¿De qué estamos hablando?
➖ El 24 de enero cerca de los asentamientos de Dnipryany – Korsunka
➖ el 31 de enero cerca del lago Kruglik, cerca de la isla Bolshoy Potemkin
➖2 Febrero cerca de la isla de Krugloe en el golfo de Yegorlyk al sur de la península de Kinburn.
➖3 de febrero cerca de la isla Dolgiy, en el golfo de Yegorylk.
En todos los casos, las FAU no obtuvieron resultados significativos, ya que la artillería y los grupos de asalto de las unidades rusas derrotaron a los DRG ucranianos. Más de una docena de barcos y botes se hundieron. Sin embargo, a pesar de la falta de perspectivas y de las fuertes pérdidas, las formaciones ucranianas no van a detener las salidas hacia el otro lado.
¿Por qué?
▪️Para el mando ucraniano es importante para mantener en tensión a las tropas rusas estacionadas en la orilla izquierda. Las incursiones y sabotajes en diferentes partes del frente, desde el Kynbournskaya Spit hasta Novaya Kakhovka, permiten estirar las defensas de las Fuerzas Armadas rusas e impedir el redespliegue de las fuerzas liberadas hacia otras direcciones.
La longitud del frente si se calcula desde Kakhovka hasta Kynbournskaya spit es de más de 160 km, y aún más desde la zona de Energodar. Cubrir la retaguardia de posibles infiltraciones de saboteadores es vital para mantener la seguridad en los territorios liberados.
▪️Además, el uso constante de DRG permite evaluar el estado de la defensa del ejército ruso a lo largo del Dniéper. Al «sondear» varias zonas, las formaciones ucranianas pretenden identificar las menos defendidas para planear un posible cruce del río.
¿Es posible?
Por el momento, una operación a gran escala para cruzar el Dniéper hacia la orilla izquierda es prácticamente imposible. Las FAU necesitarían enormes recursos para llevar a cabo tal plan, de los que la región de Kherson carece actualmente.
La mayoría de las unidades del ejército regular han sido retiradas y trasladadas a otras zonas, como Donetsk, Soledar y Zaporizhzhia. En la región de Kherson permanecen las fuerzas de tehrodefensa del ejército, mercenarios y unidades de las SDF y GUR.
▪️Teóricamente, tales intentos son posibles en el futuro para contener nuestras tropas con el fin de forzar la transferencia de refuerzos a esta sección y denudar otras líneas, pero no en una o dos secciones, sino en varias a la vez.
Para distraer la atención y crear la apariencia de un ataque principal, es probable que las FAU vadeen el Dnepr cerca de Novaya Kakhovka, Lvovo, cerca de Kherson, cerca de Hola Prystan, y también intenten desembarcar tropas en el sur y el norte de la península de Kinburn.
Esta opción, si se ancla en la orilla izquierda, permitiría dispersar los esfuerzos de la agrupación rusa, cortar las líneas defensivas y asegurar una cabeza de puente antes de que lleguen las fuerzas principales. Las fuerzas de la 49ª Brigada Independiente de Ingenieros están ahora casi al completo en la orilla derecha.
🔻La tarea táctica en tal escenario será consolidarse en la península de Kinburn, de gran importancia para las FAU tanto en términos de información como de propaganda, y estratégicamente asegurar Ochakov y golpear el flanco de la agrupación de Fuerzas Armadas de la RF.
En Kherson y Ochakov ya se han desplegado decenas de barcos y lanchas nuevos. Estratégicamente, el éxito de tal operación permitirá desviar la atención de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y golpear en una dirección más significativa: Zaporozhye.
